Dans les relations personnelles, familiales ou professionnelles, certaines personnalités toxiques — en particulier les pervers narcissiques — semblent évoluer avec une précision troublante à la frontière de la légalité. Ils blessent, contrôlent, humilient, mais souvent sans jamais franchir de ligne qui déclencherait une sanction juridique directe.
Ce comportement interroge : est-il purement instinctif ou stratégiquement calculé ? Et pourquoi ces profils parviennent-ils si souvent à échapper aux conséquences de leurs actes ? Cet article explore ce phénomène à travers le regard croisé de psychologues, thérapeutes, avocats et chercheurs, en mettant également en lumière les liens possibles avec les personnalités dites « état limite ».
Quand les profils toxiques flirtent avec la loi
Des actes graves, mais juridiquement insaisissables
Les victimes de pervers narcissiques (PN), et d’autres profils toxiques et manipulateurs, racontent souvent des expériences où la souffrance est bien réelle, mais où la justice semble impuissante. Ces individus savent rester juste sous le seuil du répréhensible. Leurs violences sont émotionnelles, relationnelles, parfois sociales, mais rarement verbalisées ou documentées de façon à être condamnées devant un tribunal.
Analyse juridique : vidéo de PacisLexis Family Law
Dans la vidéo “L’injustice face à un pervers narcissique : le sentiment d’injustice des victimes”, Héloïse KAWAISHI, avocate spécialiste du droit de la famille, met en lumière les limites du système judiciaire lorsqu’il est confronté à ce type de profil. Elle explique que le pervers narcissique agit avec méthode : il cherche souvent à pousser la victime à une réaction visible ou excessive, afin de renverser les rôles et apparaître comme la partie raisonnable devant un juge.
La logique de la transgression contrôlée
Le jeu avec les limites : ni tout à fait légal, ni clairement illégal
Ces profils avancent avec habileté dans une zone grise. Ils testent les limites psychologiques, sociales et parfois juridiques, sans les franchir de façon ouverte. On parle alors de provocations diffuses, d’agressions “légères” mais répétées, d’insinuations qui, prises individuellement, paraissent anodines. C’est la répétition, l’accumulation qui fait violence — mais difficile à traduire en termes juridiques sans preuve ou témoin.
Un sentiment d’impunité qui alimente la stratégie du PN
Cette capacité à nuire sans être inquiété renforce le sentiment de puissance du profil toxique. Il mesure qu’il peut infliger une souffrance réelle sans conséquences, ce qui constitue parfois un objectif en soi.
Une jouissance dans la transgression, au cœur du mécanisme pervers
Ce jeu avec les limites, cette manière de frôler la loi sans la franchir, n’est pas qu’une stratégie de survie pour le pervers narcissique — c’est aussi une source de jouissance. Le plaisir de dominer, de contrôler l’autre tout en restant « intouchable », relève d’un rapport particulier au cadre, à la règle, à la morale.
Cette dimension plus psychodynamique a été explorée dans un autre article du blog, qui peut compléter la lecture : « La jouissance de la transgression : entre perversion narcissique et confusion des repères«
On y découvre comment certains profils ne se contentent pas de manipuler — ils trouvent un plaisir profond dans le fait même de briser les repères sans subir les conséquences.
État limite et perversion narcissique : confusion et stratégie
Éclairage psychologique : les états limites selon Vincent Estellon
Dans son ouvrage “Les États Limites” (Que Sais-Je ?), Vincent Estellon explique que les personnes dites “borderline” ont une relation instable avec les limites, notamment affectives. Ces profils, marqués par la peur de l’abandon, peuvent eux aussi franchir certaines frontières — non pas par stratégie, mais sous l’effet de tempêtes émotionnelles internes.
Deux rapports opposés à la limite
Contrairement aux PN, les personnalités borderline n’ont pas l’intention de nuire. Leurs transgressions sont souvent involontaires, liées à une souffrance personnelle profonde. Cela n’empêche pas l’entourage de subir des conséquences parfois similaires : confusion, culpabilité, épuisement.
Se défendre face à des actes « non poursuivables »
Que faire quand la justice ne peut (ou ne veut) intervenir ?
Geneviève Schmit, psychologue spécialisée dans l’accompagnement des victimes de PN, propose plusieurs approches sur son site soutien-psy-en-ligne.fr Faire face au pervers narcissique. Elle recommande notamment de documenter chaque interaction problématique (via mails, captures d’écran, journaux de bord…), et de ne pas réagir impulsivement — car cela sert souvent le jeu du manipulateur. Elle précise notamment :
« Les principes juridiques sont maniés par le pervers narcissique avec dextérité. Il se retrouve bien souvent comme en représentation et mène les débats à sa guise. Charge aux victimes d’apprendre à faire de même ! »
Préparer le terrain juridique avec rigueur
Même sans plainte immédiate, il est possible d’accumuler des éléments tangibles dans une logique d’anticipation. C’est cette préparation en amont qui permet de structurer un éventuel dossier plus tard, si la situation dégénère.
Que dit le droit sur les pervers narcissiques ?
Un vide juridique à combler par la stratégie
Comme l’indique le Cabinet CCL Avocats dans l’article « Existe-t-il une loi contre les pervers narcissiques ?« , il n’existe pas de loi spécifique contre la perversion narcissique. En revanche, les comportements associés peuvent entrer dans des cadres juridiques existants : harcèlement moral, violences psychologiques, menaces implicites, diffamation, etc. Encore faut-il que la répétition, la gravité, et l’intention soient démontrées.
Une stratégie d’équipe : psy, coach, avocat
La justice face au PN
Dans sa vidéo “Perversion narcissique et justice”, la thérapeute Christine Calonne insiste sur l’importance d’un accompagnement pluridisciplinaire. Selon elle, il est essentiel que la victime ne reste pas seule face à la complexité psychologique et juridique de la situation. Le PN manipule non seulement son entourage, mais aussi parfois les institutions.
Trois rôles complémentaires
- Le thérapeute aide à prendre conscience de la manipulation et à se stabiliser émotionnellement.
- Le coach travaille sur la stratégie de communication, la posture, la documentation.
- L’avocat formalise le tout et construit un cadre juridique défendable.
Conclusion : comprendre pour sortir de l’emprise
Les pervers narcissiques et autres profils toxiques jouent avec les limites, émotionnelles comme juridiques. Ils avancent masqués, testent les seuils, s’arrêtent juste à temps. Ce comportement les rend difficilement attaquables… mais pas invincibles.
Grâce à une compréhension fine des mécanismes, à une stratégie bien préparée et à un accompagnement adapté, il est possible de sortir de l’emprise et de se reconstruire.
Pour aller plus loin : harcèlement moral au travail
Dans l’émission de France Culture « Le harcèlement moral au travail« , la psychiatre Marie-France Hirigoyen explique comment ces comportements se traduisent aussi dans l’univers professionnel. Elle montre que les mêmes méthodes — isolement, critique masquée, manipulation émotionnelle — sont utilisées pour fragiliser une personne sans preuve directe.
